Os manuscritos submetidos à Zoom Business Review (ZBR) devem ser originais, inéditos, cientificamente relevantes e alinhados ao foco e escopo da revista, que contempla as áreas de negócios, gestão, administração, economia, estudos organizacionais, empreendedorismo, inovação, marketing, finanças, sustentabilidade, transformação digital e campos interdisciplinares correlatos.

A submissão deve apresentar redação acadêmica clara, linguagem formal, rigor metodológico, fundamentação teórica consistente e contribuição efetiva para o avanço do conhecimento científico, profissional ou aplicado. O manuscrito não deve estar em avaliação simultânea por outro periódico, livro, evento científico ou qualquer outro meio de publicação.

Os manuscritos devem conter, sempre que aplicável, os seguintes elementos: título, resumo, palavras-chave, introdução, referencial teórico ou revisão da literatura, metodologia, resultados, discussão, conclusão ou considerações finais, agradecimentos, declaração de financiamento, declaração de conflito de interesses, declaração de disponibilidade de dados, referências, apêndices e materiais suplementares.

O título deve ser claro, objetivo, informativo e diretamente relacionado ao objetivo do estudo. O resumo deve apresentar, de forma sintética, o contexto da pesquisa, o objetivo, o método, os principais resultados, a contribuição do estudo e a conclusão. Recomenda-se que o resumo contenha entre 150 e 250 palavras, seguido de três a cinco palavras-chave, separadas por ponto e vírgula.

Estudos empíricos devem descrever o delineamento da pesquisa, população ou corpus, amostra, procedimentos de coleta de dados, instrumentos utilizados, técnicas de análise, procedimentos éticos e limitações do estudo. Pesquisas quantitativas devem informar os testes estatísticos aplicados, software utilizado, nível de significância, intervalos de confiança e medidas de efeito, quando pertinente. Pesquisas qualitativas devem apresentar o corpus, participantes, procedimentos de codificação, categorias analíticas, estratégias de triangulação e critérios de rigor científico.

Revisões de literatura devem explicitar o tipo de revisão realizada, bases de dados consultadas, estratégia de busca, descritores ou palavras-chave utilizados, critérios de inclusão e exclusão, período analisado, processo de seleção dos estudos e método de síntese. Revisões sistemáticas, integrativas, de escopo, bibliométricas e metanálises devem apresentar transparência metodológica suficiente para avaliação e reprodutibilidade.

A revista aceita manuscritos elaborados conforme as normas da ABNT ou conforme o estilo APA, 7ª edição. Os autores devem escolher apenas um padrão de citação e referência e aplicá-lo de forma consistente em todo o manuscrito. Não é permitido misturar sistemas de citação e referência no mesmo trabalho.

Para garantir a avaliação por pares em duplo-cego, os autores poderão ser solicitados a submeter dois arquivos: uma versão completa com identificação dos autores e uma versão anônima, sem qualquer informação que revele autoria, vínculo institucional, agradecimentos, metadados ou autocitações identificáveis.

Os manuscritos devem ser submetidos em formato Microsoft Word, preferencialmente .doc ou .docx. Recomenda-se que o documento seja configurado em tamanho A4, com margens de 2,5 cm em todos os lados, fonte Times New Roman ou Arial, tamanho 12 no corpo do texto, espaçamento entre linhas de 1,5 e alinhamento justificado.

Os parágrafos devem apresentar organização clara, coerência lógica e progressão argumentativa. Recomenda-se recuo de primeira linha de 1,25 cm, salvo nos casos de citações longas, títulos, subtítulos, quadros, tabelas, figuras e referências, conforme o padrão adotado.

Autores que utilizarem o padrão ABNT devem observar as convenções formais aplicáveis aos trabalhos acadêmicos, incluindo sistema autor-data, apresentação adequada de citações diretas e indiretas, referências padronizadas e organização hierárquica das seções.

Autores que utilizarem o estilo APA, 7ª edição, devem observar as regras próprias de títulos, subtítulos, citações no texto, lista de referências, apresentação de tabelas, figuras, dados estatísticos e escrita científica. O manuscrito deve manter consistência quanto à capitalização, itálico, pontuação, uso de abreviações e formatação das referências.

A estrutura recomendada para artigos originais é: Introdução, Referencial Teórico ou Revisão da Literatura, Metodologia, Resultados, Discussão, Conclusão e Referências. Estruturas alternativas poderão ser aceitas em ensaios teóricos, estudos de caso, relatos técnicos, revisões de literatura e artigos de opinião, desde que adequadas à natureza do manuscrito.

Os títulos e subtítulos devem ser organizados de forma hierárquica e coerente. Deve-se evitar fragmentação excessiva do texto e o uso de muitos níveis de subseções. Abreviações devem ser apresentadas por extenso na primeira ocorrência, acompanhadas da sigla entre parênteses, e utilizadas de forma uniforme ao longo do texto.

A linguagem deve ser formal, objetiva, acadêmica e precisa. Devem ser evitadas expressões coloquiais, afirmações sem sustentação teórica ou empírica, uso excessivo de citações diretas e interpretações sem fundamentação. O texto deve apresentar clareza conceitual, consistência metodológica e profundidade analítica.

As citações diretas devem ser utilizadas com moderação. Recomenda-se priorizar paráfrases, sínteses críticas e discussões autorais fundamentadas na literatura. Toda citação direta deve conter indicação de autoria, ano e página, quando disponível, conforme o padrão normativo adotado.

Notas de rodapé devem ser utilizadas apenas quando estritamente necessárias e não devem substituir citações ou referências bibliográficas. Tabelas, figuras, quadros, apêndices e materiais suplementares devem ser mencionados no texto antes de sua apresentação.

Todos os manuscritos submetidos à Zoom Business Review devem apresentar uma lista completa e precisa de referências. Todas as obras citadas no texto devem constar na lista de referências, e todas as referências listadas ao final do manuscrito devem ter sido citadas no corpo do texto.

A revista aceita referências formatadas conforme as normas da ABNT ou conforme o estilo APA, 7ª edição. Os autores devem selecionar apenas um padrão e aplicá-lo de maneira uniforme em todo o manuscrito.

No padrão ABNT, as referências devem seguir o sistema autor-data e observar a estrutura indicada pelas normas brasileiras de documentação científica. As referências devem ser organizadas em ordem alfabética pelo sobrenome do primeiro autor. Os elementos essenciais devem ser apresentados de forma clara, incluindo autoria, título, edição, local de publicação quando aplicável, editora, ano, título do periódico, volume, número, páginas, DOI e informações de acesso para documentos on-line.

Exemplos no padrão ABNT:

Livro:

SILVA, João Carlos. Gestão estratégica nas organizações contemporâneas. São Paulo: Atlas, 2022.

Artigo de periódico:

PEREIRA, Ana Maria; COSTA, Ricardo. Transformação digital e desempenho organizacional. Revista de Estudos em Gestão e Negócios, v. 12, n. 2, p. 45-63, 2023.

Artigo de periódico com DOI:

OLIVEIRA, Marcos; SANTOS, Helena. Ecossistemas de inovação e empreendedorismo. Zoom Business Review, v. 1, n. 1, p. 10-29, 2024. DOI: 10.xxxx/xxxxx.

Capítulo de livro:

ALMEIDA, Fernanda. Aprendizagem organizacional e vantagem competitiva. In: COSTA, Ricardo; LIMA, Patrícia (org.). Estudos contemporâneos em gestão. Rio de Janeiro: Academic Press, 2021. p. 55-78.

Documento on-line:

BANCO MUNDIAL. Perspectivas econômicas globais. Washington, DC: Banco Mundial, 2023. Disponível em: site institucional. Acesso em: 10 jan. 2024.

Tese ou dissertação:

FERREIRA, Marcos Paulo. Capacidades dinâmicas e inovação organizacional. 2021. Tese (Doutorado em Administração) — Universidade de São Paulo, São Paulo, 2021.

No estilo APA, 7ª edição, as referências devem ser organizadas em ordem alfabética pelo sobrenome do primeiro autor e seguir as convenções específicas de autoria, ano, título, fonte, volume, número, páginas, DOI e URL, quando aplicável.

Exemplos no estilo APA, 7ª edição:

Livro:

Silva, J. C. (2022). Gestão estratégica nas organizações contemporâneas. Atlas.

Artigo de periódico:

Pereira, A. M., & Costa, R. (2023). Transformação digital e desempenho organizacional. Revista de Estudos em Gestão e Negócios, 12(2), 45-63.

Artigo de periódico com DOI:

Oliveira, M., & Santos, H. (2024). Ecossistemas de inovação e empreendedorismo. Zoom Business Review, 1(1), 10-29. Link do DOI.

Capítulo de livro:

Almeida, F. (2021). Aprendizagem organizacional e vantagem competitiva. In R. Costa & P. Lima (Orgs.), Estudos contemporâneos em gestão (pp. 55-78). Academic Press.

Tese ou dissertação:

Ferreira, M. P. (2021). Capacidades dinâmicas e inovação organizacional [Tese de doutorado, Universidade de São Paulo].

Os autores são responsáveis pela conferência da exatidão de todas as referências antes da submissão. Referências geradas por softwares de gerenciamento bibliográfico devem ser revisadas manualmente. Referências incompletas, inconsistentes, inacessíveis ou em desacordo com o padrão escolhido poderão resultar em solicitação de correção antes do encaminhamento para avaliação editorial ou parecer por pares.

Sempre que disponível, o DOI deve ser informado para artigos científicos e demais documentos acadêmicos. Recomenda-se priorizar fontes confiáveis, rastreáveis e reconhecidas academicamente, como periódicos revisados por pares, livros científicos, relatórios institucionais oficiais, bases acadêmicas e documentos de organizações reconhecidas.

Tabelas, figuras, quadros, gráficos, diagramas, fotografias, modelos conceituais, fluxogramas e demais elementos visuais devem ser apresentados com clareza e devem contribuir diretamente para a compreensão do manuscrito. Esses elementos não devem repetir desnecessariamente informações já descritas no texto, salvo quando forem essenciais para a organização e interpretação dos dados.

As tabelas devem ser editáveis e não devem ser inseridas como imagem. Cada tabela deve ser numerada sequencialmente e acompanhada de título claro, conciso e descritivo. Notas explicativas e indicação da fonte devem ser apresentadas abaixo da tabela, quando aplicável.

As figuras também devem ser numeradas sequencialmente e acompanhadas de título descritivo, fonte e notas explicativas, quando necessárias. As figuras devem apresentar resolução adequada e legibilidade suficiente para publicação digital. Textos internos, legendas e elementos gráficos devem ser compreensíveis e compatíveis com a linguagem acadêmica do manuscrito.

Todas as tabelas e figuras devem ser citadas no texto antes de sua apresentação. Os autores devem explicar a relevância de cada elemento visual e destacar seus principais achados ou sua função analítica no manuscrito.

Exemplos:

Tabela 1

Perfil dos participantes da pesquisa

Fonte: Elaborada pelos autores.

Figura 1

Modelo conceitual do estudo

Fonte: Elaborada pelos autores.

Quando tabelas ou figuras forem adaptadas ou reproduzidas de fontes previamente publicadas, os autores devem indicar a referência correspondente e obter autorização do detentor dos direitos autorais, quando necessário. A responsabilidade pela autorização de uso de materiais de terceiros é exclusivamente dos autores.

Tabelas estatísticas devem apresentar os dados com precisão e transparência. Quando aplicável, devem ser informados tamanho da amostra, médias, desvios-padrão, intervalos de confiança, níveis de significância, medidas de efeito e demais parâmetros relevantes. Abreviações utilizadas em tabelas e figuras devem ser explicadas em notas.

A revista reserva-se o direito de solicitar ajustes em tabelas, figuras e demais elementos visuais durante as etapas de editoração, diagramação, revisão ou preparação final para publicação.

Materiais suplementares são arquivos ou informações adicionais que apoiam o manuscrito, mas que não são indispensáveis para a compreensão básica do texto principal. Podem incluir bases de dados, questionários, roteiros de entrevista, saídas estatísticas, matrizes de codificação, apêndices, protocolos metodológicos, imagens, áudios, vídeos, scripts de software, tabelas adicionais, figuras adicionais ou outros documentos de apoio.

Os materiais suplementares devem ser claramente identificados e mencionados no manuscrito, quando pertinentes. Cada arquivo suplementar deve conter título, descrição e indicação de sua relação com o estudo submetido.

Os autores são responsáveis por garantir que os materiais suplementares não contenham informações confidenciais, identificáveis, restritas ou eticamente sensíveis, salvo quando houver autorização adequada e procedimentos de anonimização devidamente aplicados.

Os arquivos suplementares devem cumprir exigências éticas, legais e de direitos autorais. Quando incluírem instrumentos, escalas, imagens, bases de dados ou documentos desenvolvidos por terceiros, os autores devem apresentar a devida citação e obter autorização de uso quando necessário.

A equipe editorial poderá avaliar os materiais suplementares durante o processo de parecer por pares e decidir se tais arquivos serão publicados juntamente com o artigo. Materiais suplementares poderão ser editados, reformatados, recusados ou devolvidos aos autores para correção, quando necessário.

A publicação de materiais suplementares não dispensa os autores de descreverem, no manuscrito principal, os procedimentos metodológicos e as decisões analíticas essenciais. O texto principal deve permanecer compreensível sem que o leitor precise consultar os arquivos suplementares para entendimento básico do estudo.

Materiais suplementares são arquivos ou informações adicionais que apoiam o manuscrito, mas que não são indispensáveis para a compreensão básica do texto principal. Podem incluir bases de dados, questionários, roteiros de entrevista, saídas estatísticas, matrizes de codificação, apêndices, protocolos metodológicos, imagens, áudios, vídeos, scripts de software, tabelas adicionais, figuras adicionais ou outros documentos de apoio.

Os materiais suplementares devem ser claramente identificados e mencionados no manuscrito, quando pertinentes. Cada arquivo suplementar deve conter título, descrição e indicação de sua relação com o estudo submetido.

Os autores são responsáveis por garantir que os materiais suplementares não contenham informações confidenciais, identificáveis, restritas ou eticamente sensíveis, salvo quando houver autorização adequada e procedimentos de anonimização devidamente aplicados.

Os arquivos suplementares devem cumprir exigências éticas, legais e de direitos autorais. Quando incluírem instrumentos, escalas, imagens, bases de dados ou documentos desenvolvidos por terceiros, os autores devem apresentar a devida citação e obter autorização de uso quando necessário.

A equipe editorial poderá avaliar os materiais suplementares durante o processo de parecer por pares e decidir se tais arquivos serão publicados juntamente com o artigo. Materiais suplementares poderão ser editados, reformatados, recusados ou devolvidos aos autores para correção, quando necessário.

A publicação de materiais suplementares não dispensa os autores de descreverem, no manuscrito principal, os procedimentos metodológicos e as decisões analíticas essenciais. O texto principal deve permanecer compreensível sem que o leitor precise consultar os arquivos suplementares para entendimento básico do estudo.

A Zoom Business Review compromete-se a manter os mais elevados padrões de ética em publicação científica e adota todas as medidas possíveis para prevenir más condutas editoriais e acadêmicas. As políticas editoriais da revista estão alinhadas às diretrizes estabelecidas pelo Committee on Publication Ethics (COPE) e às recomendações do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).

Responsabilidades dos Autores

Os autores devem assegurar que os manuscritos submetidos sejam trabalhos inteiramente originais. Qualquer utilização de obras, ideias, dados, textos ou palavras de outros autores deve ser devidamente citada ou transcrita entre aspas, conforme as normas acadêmicas aplicáveis. A submissão simultânea do mesmo manuscrito a mais de um periódico não é permitida.

Os autores devem declarar quaisquer conflitos de interesse que possam ter influenciado os resultados, a análise ou a interpretação da pesquisa. Todos os autores indicados na submissão devem ter realizado contribuição intelectual significativa para o trabalho e devem concordar com sua submissão e publicação.

Responsabilidades dos Avaliadores

Os avaliadores devem tratar todos os manuscritos recebidos para avaliação como documentos confidenciais. Informações inéditas contidas nos manuscritos submetidos não devem ser utilizadas em pesquisas próprias dos avaliadores sem o consentimento prévio, explícito e por escrito dos autores.

Os avaliadores devem declarar quaisquer potenciais conflitos de interesse e conduzir suas avaliações de forma objetiva, técnica e imparcial, apresentando comentários construtivos, fundamentados e livres de vieses pessoais, institucionais, acadêmicos ou comerciais.

Responsabilidades dos Editores

Os editores são responsáveis por assegurar uma avaliação justa, imparcial e transparente de todos os manuscritos submetidos, considerando exclusivamente o mérito acadêmico, a originalidade, o rigor metodológico, a contribuição científica e a pertinência ao escopo da revista.

Os editores não devem divulgar informações sobre manuscritos submetidos a terceiros, exceto ao autor correspondente, avaliadores, membros da equipe editorial e demais pessoas diretamente envolvidas no processo editorial. Editores devem declarar-se impedidos de participar de decisões relacionadas a manuscritos nos quais possuam conflito de interesse.

Plágio e Integridade da Pesquisa

A Zoom Business Review adota política de tolerância zero em relação a plágio, fabricação de dados, falsificação de dados e quaisquer outras formas de má conduta científica. Todos os manuscritos submetidos estão sujeitos à verificação de originalidade antes do encaminhamento para avaliação por pares.

Nos casos em que for identificada má conduta, a revista reserva-se o direito de rejeitar o manuscrito, comunicar as instituições dos autores e publicar retratação caso o trabalho já tenha sido publicado.

Correções e Retratações

A revista compromete-se com a preservação da integridade do registro científico. Quando erros forem identificados em trabalhos publicados, serão emitidas, de forma ágil e transparente, correções, expressões de preocupação ou retratações, conforme a natureza e a gravidade do caso, em conformidade com as diretrizes do COPE.

Antes de submeter o manuscrito à Zoom Business Review, os autores devem verificar se todos os requisitos abaixo foram atendidos:

1. O manuscrito é original, inédito e não está em avaliação por outro periódico ou meio de publicação.
2. O manuscrito está alinhado ao foco e escopo da Zoom Business Review.
3. Todos os autores realizaram contribuição intelectual substancial para o manuscrito e aprovaram a versão submetida.
4. O título é claro, conciso, informativo e compatível com o objetivo do estudo.
5. O resumo apresenta contexto, objetivo, método, principais resultados, contribuição e conclusão.
6. Foram incluídas de três a cinco palavras-chave, separadas por ponto e vírgula.
7. O manuscrito segue integralmente o padrão ABNT ou o estilo APA, 7ª edição.
8. O manuscrito não mistura diferentes sistemas de citação e referência.
9. Todas as citações no texto constam na lista de referências.
10. Todas as referências listadas ao final foram citadas no texto.
11. As referências foram verificadas quanto à exatidão, completude e consistência formal.
12. O DOI foi incluído sempre que disponível.
13. Tabelas e figuras estão numeradas, tituladas, citadas no texto e acompanhadas de fonte.
14. As tabelas são editáveis e as figuras apresentam resolução adequada.
15. A metodologia está descrita com detalhe suficiente para avaliação e, quando possível, replicação.
16. As informações de aprovação ética foram incluídas quando aplicável.
17. As informações sobre consentimento livre e esclarecido foram incluídas quando aplicável.
18. Informações confidenciais ou identificáveis foram removidas ou devidamente anonimizadas.
19. O manuscrito inclui declaração de conflito de interesses.
20. O manuscrito inclui declaração de financiamento.
21. O manuscrito inclui declaração de disponibilidade de dados, quando aplicável.
22. O manuscrito inclui declaração de uso de inteligência artificial, quando aplicável.
23. A versão anônima do manuscrito não contém nomes de autores, afiliações, agradecimentos, metadados ou informações que possam revelar autoria.
24. Todos os arquivos suplementares foram identificados e enviados quando necessários.
25. O texto foi revisado quanto à gramática, ortografia, clareza, estilo acadêmico e coerência lógica.

O autor correspondente é responsável pela comunicação com a revista e confirma que todos os coautores concordam com a submissão.

Submissões que não cumprirem esses requisitos poderão ser devolvidas aos autores para correção antes da triagem editorial ou do encaminhamento para avaliação por pares.