A Zoom Business Review adota um rigoroso processo de avaliação por pares em duplo-cego para todos os manuscritos submetidos, no qual as identidades de autores e avaliadores permanecem mutuamente anônimas durante todo o processo de avaliação. Esse procedimento assegura imparcialidade, consistência metodológica e integridade científica em todas as decisões editoriais.

Processo de Avaliação

Após a submissão, cada manuscrito passa por uma triagem editorial inicial, com o objetivo de verificar sua conformidade com o escopo da revista, as diretrizes de formatação e os padrões mínimos de qualidade científica. As submissões aprovadas nessa etapa são encaminhadas a, pelo menos, dois avaliadores independentes, especialistas na área temática correspondente.

Os avaliadores são convidados a analisar os manuscritos com base nos seguintes critérios: originalidade e contribuição científica, rigor metodológico, clareza e coerência da argumentação, relevância da revisão da literatura e apresentação adequada dos resultados e das conclusões.

Decisão Editorial

Com base nos pareceres dos avaliadores, o Editor-Chefe poderá emitir uma das seguintes decisões: aceitação, revisão menor, revisão maior ou rejeição. Nos casos em que forem solicitadas revisões, os autores serão informados sobre as alterações específicas requeridas e receberão um prazo definido para reenviar a versão revisada do manuscrito.

Prazo de Avaliação

A revista compromete-se a conduzir o processo de avaliação por pares em prazo razoável, buscando fornecer aos autores uma decisão editorial inicial em até 60 dias após a submissão.

Padrões Éticos

O processo de avaliação por pares segue as diretrizes éticas estabelecidas pelo Committee on Publication Ethics (COPE). Os avaliadores devem declarar quaisquer potenciais conflitos de interesse e tratar todos os manuscritos submetidos como documentos confidenciais.

A Zoom Business Review compromete-se a manter os mais elevados padrões de ética em publicação científica e adota todas as medidas possíveis para prevenir más condutas editoriais e acadêmicas. As políticas editoriais da revista estão alinhadas às diretrizes estabelecidas pelo Committee on Publication Ethics (COPE) e às recomendações do International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).

Responsabilidades dos Autores

Os autores devem assegurar que os manuscritos submetidos sejam trabalhos inteiramente originais. Qualquer utilização de obras, ideias, dados, textos ou palavras de outros autores deve ser devidamente citada ou transcrita entre aspas, conforme as normas acadêmicas aplicáveis. A submissão simultânea do mesmo manuscrito a mais de um periódico não é permitida.

Os autores devem declarar quaisquer conflitos de interesse que possam ter influenciado os resultados, a análise ou a interpretação da pesquisa. Todos os autores indicados na submissão devem ter realizado contribuição intelectual significativa para o trabalho e devem concordar com sua submissão e publicação.

Responsabilidades dos Avaliadores

Os avaliadores devem tratar todos os manuscritos recebidos para avaliação como documentos confidenciais. Informações inéditas contidas nos manuscritos submetidos não devem ser utilizadas em pesquisas próprias dos avaliadores sem o consentimento prévio, explícito e por escrito dos autores.

Os avaliadores devem declarar quaisquer potenciais conflitos de interesse e conduzir suas avaliações de forma objetiva, técnica e imparcial, apresentando comentários construtivos, fundamentados e livres de vieses pessoais, institucionais, acadêmicos ou comerciais.

Responsabilidades dos Editores

Os editores são responsáveis por assegurar uma avaliação justa, imparcial e transparente de todos os manuscritos submetidos, considerando exclusivamente o mérito acadêmico, a originalidade, o rigor metodológico, a contribuição científica e a pertinência ao escopo da revista.

Os editores não devem divulgar informações sobre manuscritos submetidos a terceiros, exceto ao autor correspondente, avaliadores, membros da equipe editorial e demais pessoas diretamente envolvidas no processo editorial. Editores devem declarar-se impedidos de participar de decisões relacionadas a manuscritos nos quais possuam conflito de interesse.

Plágio e Integridade da Pesquisa

A Zoom Business Review adota política de tolerância zero em relação a plágio, fabricação de dados, falsificação de dados e quaisquer outras formas de má conduta científica. Todos os manuscritos submetidos estão sujeitos à verificação de originalidade antes do encaminhamento para avaliação por pares.

Nos casos em que for identificada má conduta, a revista reserva-se o direito de rejeitar o manuscrito, comunicar as instituições dos autores e publicar retratação caso o trabalho já tenha sido publicado.

Correções e Retratações

A revista compromete-se com a preservação da integridade do registro científico. Quando erros forem identificados em trabalhos publicados, serão emitidas, de forma ágil e transparente, correções, expressões de preocupação ou retratações, conforme a natureza e a gravidade do caso, em conformidade com as diretrizes do COPE.

A Zoom Business Review é uma revista científica de acesso aberto, comprometida com a disseminação livre do conhecimento científico. Todos os artigos publicados pela revista são disponibilizados aos leitores sem cobrança de assinatura, taxa de acesso ou restrição por barreira de pagamento.

A revista entende que o acesso aberto contribui para a democratização do conhecimento científico, amplia a visibilidade das pesquisas, favorece a colaboração acadêmica e aumenta o impacto social, institucional e profissional dos estudos publicados.

Os leitores podem acessar, ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar e compartilhar os textos completos dos artigos publicados, desde que seja atribuída a devida autoria e indicada a fonte original da publicação, respeitando-se a política de direitos autorais e licenciamento da revista.

A Zoom Business Review não cobra dos leitores pelo acesso ao conteúdo publicado. A revista também poderá operar sem cobrança de taxas de submissão, avaliação ou publicação, conforme a política editorial e institucional definida pela mantenedora.

A política de acesso aberto aplica-se a artigos regulares, artigos de edições especiais, revisões, ensaios, estudos de caso, relatos técnicos e demais conteúdos científicos publicados pela revista.

A revista apoia os princípios da ciência aberta responsável, incluindo transparência, integridade acadêmica, ética na publicação, atribuição adequada de autoria e preservação de longo prazo do conteúdo científico.

Os autores que submetem manuscritos à Revista Científica Zoom Business Review (ZBR) declaram que o trabalho é original, inédito, de sua autoria ou coautoria legítima, e que possuem os direitos necessários para sua submissão, avaliação, publicação e disseminação científica.

Ao submeter um manuscrito à revista, os autores autorizam a Zoom Business Review a realizar a avaliação editorial, conduzir o processo de parecer por pares, proceder à editoração científica, publicar a versão final aprovada e disponibilizar o artigo em ambiente digital de acesso aberto.

Os autores mantêm os direitos autorais sobre seus trabalhos, concedendo à revista o direito de primeira publicação, preservação, indexação, divulgação e distribuição do conteúdo publicado por meio do site da revista, bases de dados, repositórios, sistemas de indexação, plataformas acadêmicas e demais canais institucionais de comunicação científica.

A publicação na Zoom Business Review não transfere aos editores, avaliadores, equipe técnica, conselho editorial ou instituição mantenedora a responsabilidade pelo conteúdo intelectual dos artigos. A responsabilidade por argumentos, dados, análises, interpretações, citações, referências, figuras, tabelas, conclusões e eventuais implicações éticas ou legais permanece integralmente com os autores.

Licenciamento de uso

Os artigos publicados pela Zoom Business Review são disponibilizados em regime de acesso aberto, permitindo sua leitura, download, cópia, distribuição, impressão, compartilhamento e citação, desde que sejam preservadas a autoria, a integridade do conteúdo e a referência adequada à publicação original.

Salvo indicação específica em contrário, recomenda-se que os artigos sejam publicados sob licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, conhecida como CC BY 4.0. Essa licença permite que terceiros compartilhem e adaptem o conteúdo publicado, inclusive para fins acadêmicos, educacionais e científicos, desde que seja atribuída a devida autoria, indicada a fonte original da publicação e informadas eventuais alterações realizadas.

A indicação da licença adotada deverá constar de forma clara na página do artigo publicado, preferencialmente acompanhada dos dados bibliográficos completos, incluindo título do artigo, autoria, nome da revista, volume, número, ano, DOI, link de acesso e demais metadados editoriais disponíveis.

Uso, reprodução e compartilhamento

É permitido o uso dos artigos publicados para fins acadêmicos, científicos, educacionais, institucionais e profissionais, desde que haja citação adequada da fonte original e respeito à licença adotada pela revista.

A reprodução parcial ou integral do conteúdo deve preservar a autoria, a identificação da revista e a integridade do texto. Qualquer adaptação, tradução, redistribuição ou reutilização deve indicar claramente a fonte original e, quando aplicável, informar as modificações realizadas.

Não é permitido utilizar o conteúdo publicado de forma enganosa, descontextualizada, fraudulenta, ofensiva à integridade científica ou incompatível com os princípios éticos da publicação acadêmica.

Responsabilidade sobre materiais de terceiros

Os autores são integralmente responsáveis por obter autorização para uso de materiais protegidos por direitos autorais pertencentes a terceiros, incluindo imagens, fotografias, ilustrações, tabelas, figuras, gráficos, escalas, questionários, instrumentos de pesquisa, bases de dados, trechos extensos de obras e demais conteúdos sujeitos à proteção legal.

Quando materiais de terceiros forem utilizados, os autores devem apresentar a devida citação, indicar a fonte original e comprovar autorização de uso sempre que necessário. A ausência de autorização ou a utilização indevida de conteúdos protegidos poderá resultar em rejeição do manuscrito, suspensão do processo editorial, correção, retratação ou outras medidas cabíveis.

Responsabilidade autoral

Os autores declaram que o manuscrito submetido não viola direitos autorais, propriedade intelectual, direitos de imagem, privacidade, confidencialidade, contratos, normas institucionais ou qualquer direito de terceiros.

Os autores também declaram que todas as fontes utilizadas foram devidamente citadas e referenciadas, conforme o padrão normativo adotado no manuscrito, seja ABNT ou APA, 7ª edição.

A identificação de plágio, autoplágio, publicação duplicada, uso indevido de conteúdo protegido, manipulação de autoria ou violação de direitos autorais poderá resultar na rejeição do manuscrito, publicação de correção, expressão de preocupação, retratação ou comunicação às instituições envolvidas, conforme a gravidade do caso.

Preservação e indexação

Ao publicar um artigo na Zoom Business Review, os autores autorizam a revista a preservar, arquivar, indexar e disseminar o conteúdo em bases acadêmicas, repositórios institucionais, diretórios de periódicos, plataformas de preservação digital, sistemas de metadados, catálogos bibliográficos e demais ambientes voltados à comunicação científica.

Essa autorização tem como finalidade garantir a visibilidade, a rastreabilidade, a citação, a preservação e a disponibilidade de longo prazo da produção científica publicada.

Depósito em repositórios

Os autores podem depositar a versão publicada do artigo em repositórios institucionais, repositórios temáticos, páginas pessoais, currículos acadêmicos, redes científicas e plataformas de divulgação científica, desde que indiquem a referência completa da publicação original na Zoom Business Review e respeitem a licença adotada.

Recomenda-se que qualquer versão depositada ou compartilhada contenha o link para a página oficial do artigo publicado, DOI quando disponível e identificação completa da revista.

Declaração final

A Zoom Business Review valoriza a circulação aberta e responsável do conhecimento científico. Sua política de direitos autorais e licenciamento busca equilibrar a proteção da autoria, a integridade da produção acadêmica, a preservação do registro científico e a ampliação do acesso público ao conhecimento.

A publicação de um artigo na revista implica ciência e concordância dos autores com esta política de direitos autorais, licenciamento, disseminação e preservação digital.

A Zoom Business Review adota política rigorosa contra plágio, autoplágio, publicação duplicada, publicação redundante, fabricação de dados, falsificação de dados, manipulação de citações, manipulação de imagens e quaisquer outras formas de má conduta acadêmica.

Plágio consiste no uso de palavras, ideias, dados, imagens, tabelas, figuras, teorias, conceitos ou resultados de outra fonte sem a devida citação. Autoplágio consiste na reutilização substancial de partes de trabalhos previamente publicados pelos próprios autores sem citação adequada, transparência ou justificativa editorial.

Todos os manuscritos submetidos poderão ser avaliados por ferramentas de detecção de similaridade textual antes, durante ou após o processo de avaliação por pares. A equipe editorial também poderá realizar verificações manuais sempre que necessário.

Manuscritos com similaridade excessiva, sobreposição textual não atribuída, trechos copiados, paráfrases inadequadas, referências fabricadas ou padrões suspeitos de citação poderão ser recusados em qualquer etapa do processo editorial.

Se plágio ou má conduta forem identificados após a publicação, a revista poderá publicar correção, expressão de preocupação, retratação, nota editorial ou outra medida apropriada, conforme a gravidade do caso.

Os autores são responsáveis por assegurar que todas as fontes utilizadas estejam devidamente citadas e referenciadas conforme o padrão adotado no manuscrito, seja ABNT ou APA, 7ª edição.

O uso de citações diretas deve ser limitado e acompanhado de indicação adequada de autoria, ano e página, quando disponível. Recomenda-se que os autores priorizem análise própria, discussão crítica, síntese e paráfrase com atribuição correta.

A revista reserva-se o direito de contatar autores, instituições, avaliadores ou outras partes quando houver suspeita de má conduta que exija esclarecimento ou investigação formal.

A Zoom Business Review compromete-se com a preservação da integridade, confiabilidade e transparência do registro científico. Quando erros, imprecisões, questões éticas ou casos de má conduta forem identificados após a publicação, a revista poderá adotar medidas editoriais apropriadas.

Correções poderão ser publicadas quando um artigo apresentar erros que não invalidem os principais resultados ou conclusões, mas que exijam esclarecimento formal. As correções poderão envolver dados de autoria, afiliações, financiamento, tabelas, figuras, valores estatísticos, referências, metadados ou trechos textuais.

Uma expressão de preocupação poderá ser publicada quando houver questionamento sério sobre a integridade ou confiabilidade de um artigo publicado, mas as evidências disponíveis ainda forem inconclusivas ou quando investigação institucional estiver em andamento.

Uma retratação poderá ser publicada quando os resultados do artigo forem considerados não confiáveis em decorrência de erro grave, fabricação de dados, falsificação de dados, plágio, pesquisa antiética, publicação duplicada, falhas metodológicas graves, violação de direitos autorais ou outras formas de má conduta.

As notas de retratação devem ser claramente identificadas, vinculadas ao artigo original e disponibilizadas gratuitamente. O objetivo da retratação é corrigir o registro científico e alertar os leitores, não punir os autores.

Artigos retratados poderão permanecer acessíveis no site da revista com indicação clara de seu status de retratado, a fim de preservar a transparência e o histórico da publicação.

Solicitações de correção ou retratação poderão ser apresentadas por autores, leitores, avaliadores, editores, instituições ou outras partes interessadas. Todas as solicitações serão analisadas pela equipe editorial conforme a gravidade do problema e as evidências disponíveis.

A revista não realiza correções silenciosas que alterem o registro científico sem aviso público. Qualquer modificação substantiva após a publicação deverá ser documentada de forma transparente.

Autores, avaliadores e editores devem declarar quaisquer conflitos de interesse reais, potenciais ou percebidos que possam influenciar, ou aparentar influenciar, a pesquisa, a avaliação, a interpretação ou a publicação de um manuscrito.

Conflitos de interesse podem ser financeiros, institucionais, acadêmicos, profissionais, pessoais, comerciais, políticos ou ideológicos. Podem incluir relações de emprego, consultorias, financiamentos, bolsas, prestação de serviços remunerados, participação societária, vínculos institucionais, relações pessoais, competição acadêmica ou outras circunstâncias que possam afetar a imparcialidade.

Os autores devem incluir no manuscrito uma declaração de conflito de interesses. Caso não existam conflitos, deve ser incluída a seguinte declaração:

Os autores declaram não haver conflitos de interesse relacionados a este manuscrito.

Quando houver conflitos de interesse, eles devem ser descritos de forma clara e objetiva. A existência de conflito de interesse não impede necessariamente a publicação, mas a omissão de informações relevantes poderá resultar em rejeição, correção, expressão de preocupação ou retratação.

Avaliadores devem recusar o convite para avaliar manuscritos quando possuírem conflito que comprometa sua imparcialidade. Editores não devem conduzir manuscritos nos quais tenham conflito de interesse, devendo transferir a responsabilidade editorial a outro editor qualificado quando necessário.

A revista compromete-se com a transparência e a imparcialidade no processo decisório editorial. Todos os conflitos declarados serão analisados pela equipe editorial conforme os padrões éticos da publicação científica.

A Zoom Business Review incentiva a transparência, a reprodutibilidade e o compartilhamento responsável de dados sempre que ética, legal e metodologicamente apropriado.

Os autores devem incluir uma declaração de disponibilidade de dados informando se os dados que sustentam os achados do estudo estão publicamente disponíveis, disponíveis mediante solicitação razoável, restritos, confidenciais ou não aplicáveis.

Exemplos de declarações aceitáveis:

Os dados que sustentam os achados deste estudo estão disponíveis com o autor correspondente mediante solicitação razoável.

Os dados que sustentam os achados deste estudo estão disponíveis publicamente em repositório reconhecido.

Os dados não estão disponíveis publicamente em razão de restrições de privacidade, confidencialidade, ética, institucionais ou legais.

O compartilhamento de dados não se aplica a este artigo, pois nenhum conjunto de dados foi gerado ou analisado no estudo.

Quando os dados forem depositados em repositório, os autores devem informar o nome do repositório, o título do conjunto de dados, o identificador persistente e as condições de acesso, quando disponíveis.

Os autores devem garantir que os dados compartilhados não violem privacidade, confidencialidade, consentimento informado, obrigações contratuais, restrições institucionais ou exigências legais.

Em estudos envolvendo participantes humanos, organizações, entrevistas, documentos confidenciais, informações sensíveis ou dados identificáveis, os autores devem anonimizar os dados ou justificar as restrições de acesso.

A declaração de disponibilidade de dados não obriga os autores a divulgar informações confidenciais ou eticamente restritas. No entanto, deve fornecer transparência suficiente para que leitores, avaliadores e editores compreendam como os dados foram gerados, analisados e gerenciados.

A Zoom Business Review compromete-se com a preservação de longo prazo, acessibilidade e integridade de seus conteúdos publicados. A revista adota medidas editoriais e técnicas para assegurar que os artigos publicados permaneçam disponíveis a leitores, pesquisadores, instituições e bases de indexação ao longo do tempo.

A revista poderá preservar seus conteúdos por meio de repositórios institucionais, bases de indexação, sistemas de preservação digital, arquivos da editora, cópias de segurança e outros mecanismos reconhecidos de preservação acadêmica.

Os artigos publicados também poderão ser depositados em bases acadêmicas, repositórios institucionais, plataformas nacionais e internacionais de indexação e bibliotecas digitais, conforme a política editorial e os termos de licenciamento da revista.

Os autores poderão ser autorizados a arquivar versões de seus manuscritos em repositórios institucionais ou temáticos, desde que incluam a citação adequada da versão publicada na Zoom Business Review e observem a política de direitos autorais e licenciamento da revista.

A revista incentiva o registro adequado de metadados, atribuição de DOI quando aplicável e práticas de indexação que favoreçam a descoberta, citação e preservação dos conteúdos publicados.

Em caso de migração de site, alteração de plataforma ou reestruturação técnica, a revista realizará esforços razoáveis para preservar o acesso aos artigos publicados, metadados, links DOI, materiais suplementares e registros editoriais.

A política de arquivamento tem como objetivo proteger o registro científico e assegurar que a produção publicada permaneça acessível, citável e verificável.

A Zoom Business Review reconhece que ferramentas de inteligência artificial e tecnologias generativas podem auxiliar na redação acadêmica, revisão linguística, tradução, correção gramatical, organização de dados, mapeamento de literatura, apoio à codificação e outras tarefas auxiliares. Contudo, seu uso deve ser transparente, ético, responsável e compatível com a integridade científica.

Ferramentas de inteligência artificial não podem ser listadas como autoras. A autoria é reservada a indivíduos que realizam contribuição intelectual substancial e que possam assumir responsabilidade pelo conteúdo submetido e publicado.

Os autores permanecem integralmente responsáveis por todo o conteúdo incluído no manuscrito, incluindo texto, dados, análises, interpretações, citações, referências, tabelas, figuras, imagens e conclusões, independentemente do uso de ferramentas de inteligência artificial durante a preparação do trabalho.

O uso de ferramentas de inteligência artificial ou tecnologias generativas deve ser declarado quando tais ferramentas tiverem contribuído de forma substancial para redação, tradução, análise de dados, geração de imagens, codificação, sumarização ou outras partes relevantes do manuscrito.

A declaração deve informar, sempre que possível, o nome da ferramenta, versão, finalidade de uso e etapa da preparação do manuscrito em que a ferramenta foi utilizada.

Exemplo de declaração:

Durante a preparação deste manuscrito, os autores utilizaram ferramenta de inteligência artificial para revisão linguística e correção gramatical. Os autores revisaram, editaram e aprovaram todo o conteúdo, assumindo responsabilidade integral pela versão final do manuscrito.

É estritamente proibido utilizar inteligência artificial para fabricar dados, gerar referências falsas, manipular imagens, produzir conteúdo enganoso, ocultar plágio, substituir autoria humana ou produzir afirmações científicas sem sustentação.

Os autores devem verificar cuidadosamente a precisão de todo conteúdo assistido por inteligência artificial. Atenção especial deve ser dada a referências, citações, estatísticas, afirmações factuais, definições conceituais e descrições metodológicas, pois ferramentas generativas podem produzir informações incorretas ou fabricadas.

Avaliadores e editores não devem inserir manuscritos confidenciais, dados não publicados ou materiais de parecer em ferramentas externas de inteligência artificial, salvo quando a ferramenta for formalmente aprovada pela revista e cumprir requisitos de confidencialidade, privacidade e proteção de dados.

A revista reserva-se o direito de solicitar esclarecimentos sobre o uso de ferramentas de inteligência artificial e poderá rejeitar manuscritos que apresentem uso antiético, não declarado ou irresponsável dessas tecnologias.